<sup id="6cesw"></sup>
<acronym id="6cesw"><small id="6cesw"></small></acronym>
<sup id="6cesw"><center id="6cesw"></center></sup>
?
最牛資源
史上最好廣告
當前位置: 史上最牛 > 世界之最 > 地理 >

什么是“地震云”,預測氣象還是地震,它存在的科學依據意味?

2020-09-04 14:08 來源于:未知
熱搜標簽:
史上最牛網導讀: 說千道萬,地震云是在歷史上已經有論證。此云是千萬里之外地震后的飄移。不能否定。

地震云的存在有人信,有人不信,但說到科學依據,干脆點說就是兩個字:沒有?,F在我們就來討論一番。

什么是“地震云”,預測氣象還是地震,它存在的科學依據意味?

 

地震云的說法古已有之。

這不怪古人,因為地震實在可怕,人們總想找到一種方法來預報,這樣就能夠早些規避,減少些傷亡損失。抬頭看看天上的云彩,就能夠知道會不會地震,如果這種方法能行,那該是多么簡單便利的事情啊。于從古到今都有那么一些人在揣測這個事情,尤以中國人和日本人為甚?,F將一些中國記載摘錄如下:

1624年,明天啟年間,意大利傳教士龍華明和高一志呈送給太宰崧毓的《地震解》一書曰:“晝中或日落后,天際晴朗,而有云細如一線甚長,震兆也”;1680年9月9日云南楚雄6.5級地震前“自西北起,黑霧彌天”;1815年10月23日山西平陸6.7級地震前“西南天大赤……夜有彤云”;1935年,寧夏隆德縣《重修隆德縣志》曰:“忽見黑云如縷,宛如長蛇,橫亙空際,久而不散,勢必地震”;1936年甘肅天水:“是日天空布滿積云,下午一時許聚起大地震”;1941年5月5日,黑龍江綏化6級地震前:“偽縣府庶務科長看見,在西北天空中有如煙云的三系,其間帶有黃色而明亮”。

觀云測震,出發點是好的,但不遵從科學方法的結果就是瞎扯淡。古人那時還沒有現代科學,說說也就罷了,但到了現代科學已經為人類文明帶來足夠的好處,但還有些人完全不尊重科學,就有些令人費解了。

什么是“地震云”,預測氣象還是地震,它存在的科學依據意味?

 

將所謂“地震云”的民間說法率先發展成為“學說”的是日本。

其中最有代表性的是曾經擔任過奈良市市長的鍵田忠三郎,他用觀測地震云的方法來預報地震,堅持了30多年,自稱預報出了5次地震。這位曾經的市長沒有任何氣象學和地質學方面的專業背景,在全世界科學界對地震預報還在抓瞎之際,他能夠弄出來,真神了。

但請大家注意,他的所謂“預報”只是“自稱”,沒有任何證據能證明他的說法,也沒有任何人或者機構證明由于他預報出地震而采取過規避措施,減少過什么傷亡損失。日本地震預知聯絡委員會是日本研究地震的最高機構,那里的專家在氣象廳于1978年3月召開的例會上指出:“奈良市長鍵田看云預報地震的方法是無稽之談”,“這種不科學的情報只會擾亂人心,引起社會上的混亂”。日本所有的地震學者對這種方法都持否定態度,由此鍵田的說法在日本失去了官方和科學市場。

什么是“地震云”,預測氣象還是地震,它存在的科學依據意味?

 

但這個被日本科學拋棄的垃圾,卻“轉運”到了中國。

鍵田忠三郎與日本九州大學的真鍋大覺,會同中國科學院物理所的呂大炯,合寫了《地震云》一書,于1981年在中國出版,這個“真鍋”就把“地震云”之“鍋”甩到了中國,由此掀起了中國“地震云”的黃金高潮期。

我們想想那時候有一位中國神級科學大師正在鼓吹氣功和特異功能,攪得整個大地烏煙瘴氣,就明白了,這個時候出了這樣一本把非科學奉為科學經典的書,一點也不奇怪。1979年12月,“地震云”的提出者、原奈良市市長鍵田忠三郎受邀訪華,接待他們一行的是國家級高官和學術界泰斗,在歡迎會上,他們對鍵田的“地震云”大加贊賞,因此由鍵田、真鍋、呂大炯合著的《地震云》一書不但在中國堂而皇之貼上了“科學”標簽,這種在日本只停留在民間傳聞的東西,還一腳踏入了中國科學界,變得神圣起來。甚至一度脫離了學術爭論的范疇,而貼上了政治站隊的標簽。

就連中國地震的最高權威機構國家地震局,也迫于壓力,不得不于1980年5月召開了一次“‘地震云’專題座談會”。參加會議的有國家地震局、中央氣象局、中國科學院等23個單位46名學者。但會議最終并沒有達成原先的意圖~極少數人想把“地震云”作為預報手段全民推廣,這個提議遭到絕大多數學者的反對。

什么是“地震云”,預測氣象還是地震,它存在的科學依據意味?

 

科學界反對“地震云”預報地震的斗爭。

中國地震和氣象學界反對“地震云”的聲音,以在世界著名的《自然雜志》上刊出《“地震云”辨》《“地震云”辨》的文章形式反映出來。文章指出,呂大炯等人關于“地震云”的描述,完全不能成立,其成因沒有令人信服的論點,不能作為地震預報的依據。學者們還組織了一次重大反擊是1981年5~6月間,由地震局邀請日本地震學會代表團一行11人來中國作學術訪問,期間討論了“地震云”問題。東京大學地震研究所教授宇津德治、荻原尊禮等明確表示,地震云“是沒有任何根據的瞎說,地球內部活動怎么能通過天空反映出來呢?”“現在美國、中國、日本都有那么一些人在進行聯絡,想搞點名堂,那是無稽之談。”

這樣,中國地震學界的壓力才略為減輕了些,但已經掀起的“地震云”熱,在學術界和民間還是潮起潮涌了好一陣子,一些高官為呂大炯等撰寫的“地震云”相關文章書籍大加贊揚,有的還為其作序。這類鬧劇至今余波未盡,還有不少市場。這與國人整體科學素養現狀和某些媒體的亂象有關,科學與非科學和反科學偽科學的斗爭將長期存在。

這就是“地震云”的前世今生,信不信由你,反正迄今沒有一例真正的靠所謂“地震云”“預報”,逃脫地震損害的證據。

什么是“地震云”,預測氣象還是地震,它存在的科學依據意味?

 

“地震云”到底是一些什么云?

其實所謂的“地震云”都是一些很普通的云,只不過有時候形狀或色彩怪異些,容易引起人們聯想罷了。地震學家和氣象學家們認為,那些發布的所謂“地震云”,在世界各地每天都有存在,無外乎都是一些高積云、各種層積云、各種卷云、各種卷積云等等,都有氣象學的成因,與地震毫無關聯。每次地震之前,所出現的云并不一樣,地震發自地層深處的板塊運動,與高空氣象沒有必然關聯。

世界上不同地方每天都有不同的云彩,同樣每天都在發生地震。那些提出“地震云”預測地震的人們,大都是張冠李戴牽強附會。他們發現一朵奇怪的云,就預測地震,結果果然在數百甚至數千公里的地方發生了地震,就說是預報成功了。如呂大炯在答辯《自然雜志》中國學者的《“地震云”辨》時,就把出現在北京密云水庫的所謂“地震云”,對應發生在2600公里之外的日本小笠原群島地震,但無法自圓其說。

其實地震學家們指出,世界上每天都在發生地震,據統計,全球平均每年發生地震500多萬次,每天都發生上萬次。即便剔除掉5級以下的小地震,≥5級地震每年也發生有1000次以上,每天都有兩三次。因此我們每個人都可以抬頭看天,然后冥想一番,說:經過風水分析,今天世界上會發生5級地震,保準一掐一個準。

什么是“地震云”,預測氣象還是地震,它存在的科學依據意味?

 

還有人有“事后諸葛亮”情結。

這些人生活中也常有這種情結,同樣也帶到“地震云”中來。一般表現為地震后的回憶,認為地震前好像有某種怪云出現,就是地震的先兆,只要以后看到這種云,就可以預測地震。其實這種怪云天天都在世界各地發生,只是沒發生地震就忽略了,而發生地震就聯系起來了??吹搅?千次怪云,有一次正好地震了,就說這是“地震云”。

有這種情節的人在生活中也常常這樣,如遇到某種天災人禍,就老喜歡尋找事前異象,認為早有預兆,還找出某人出事前言談舉止來說明。實際上這種“預兆”天天都在眼皮底下發生著,只不過沒什么事,就忽略掉了,一發生大事,就刻意找一些似是而非的“異象”連在一起了。有這種情結的人可能生活了一輩子,自以為聰明,可是就一世也沒學到乖,沒有一次能夠注意到“預兆”而規避某件不好的事情,其實就是科學素養缺失,活得很累很磨嘰窩囊。

網友評論
搶沙發坐
  • 全部評論(0
    快來搶占沙發
推薦文章
?
极速赛车平台